**
欧洲足坛一位颇具影响力的俱乐部高层——被球迷昵称为“德佬”的那不勒斯主席奥雷利奥·德劳伦蒂斯，在一次足球商业论坛上抛出了爱游戏官网一项大胆建议，迅速引发足坛激烈讨论，他公开表示：“现代足球赛程已过于密集，年轻球员的身心承受能力接近极限，我认为，球员在23岁之后不应再被征召进入国家队，他们需要将精力集中到俱乐部赛事中。”这一观点直指当前国际足球赛程安排与球员健康之间的核心矛盾，也重新点燃了关于“俱乐部vs国家队”权益平衡的长期争论。
德劳伦蒂斯以直言不讳和管理风格强硬著称,此次发言同样延续了他的风格，他列举数据指出，近五年欧洲顶级联赛球员的平均赛季出场次数已增长至接近60场，若加上国家队比赛，部分年轻球员的年比赛量甚至突破70场。“这不是爱游戏足球，这是马拉松式的消耗，”德劳伦蒂斯强调，“尤其是23岁至28岁之间的球员，正处于俱乐部生涯的黄金期，却往往在连续的国家队征召中面临伤病风险与状态透支。”他以多名意大利新星为例，指出频繁的长途旅行与高强度国际赛事已直接影响其在俱乐部中的表现与职业生涯 longevity。
这一提议迅速在足球界掀起波澜,支持者认为，德劳伦蒂斯点出了现代足球的深层危机，欧洲俱乐部协会（ECA）部分成员私下表示认同，认为现行赛制下球员已成为“过度开发的资产”，尤其是年轻球员在俱乐部高投入培养后，却常因国家队赛事导致疲劳或受伤，影响俱乐部战绩与经济回报，一些体育医学专家也援引研究报告称，23岁左右是球员身体机能与恢复能力的关键转折点，此后持续的高负荷赛程可能埋下早衰隐患。
反对声浪同样强烈,多名国家队主帅与足球传统主义者批评该提议“违背足球精神”，意大利国家队现任教练卢西亚诺·斯帕莱蒂回应称：“国家队代表国家荣誉，年龄不应成为门槛，球员的成长需要国际舞台的历练，许多巨星正是在世界杯、欧洲杯这样的赛事中崭露头角。”国际足联（FIFA）一名发言人也重申，国家队比赛是“足球全球性与包容性的基石”，任何年龄限制都可能削弱赛事竞争力与观赏性，球员协会方面则担忧，此类规则可能变相限制球员的职业选择权，尤其对来自足球小国的球员而言，国家队出场往往是展现价值的重要途径。
从赛程现实看,德劳伦蒂斯的言论折射出俱乐部与国家队的矛盾日益尖锐，随着欧冠扩军、世俱杯改制以及新增的国家联赛等赛事落地，2025年后的足球日历已被进一步填满，欧足联与国际足联虽曾协商“赛程平衡”，但利益分配难题始终未解，德劳伦蒂斯直言：“我们需要一场革命，而不是修补，如果足球管理机构不愿大幅调整，那么至少该保护年轻人，让他们在成熟前避免被双重赛程压垮。”
值得注意的是,这一提议若实施，将彻底改变国家队选拔逻辑，传统上，国家队往往依赖经验丰富的老将带领年轻球员，而“23岁门槛”可能迫使各国更依赖青年军出战大赛，同时加速球员更新换代，有评论认为，这可能间接推动俱乐部青训体系的进一步商业化，因为年轻球员的“国家队窗口期”将被缩短，其市场价值评估体系也可能随之调整。
尽管德劳伦蒂斯的观点目前仅停留在建议阶段,但其引发的讨论已触及足球生态系统的核心问题：在赛事商业化与球员健康之间，足球应如何寻求可持续道路？欧洲足球界不乏改革声音，如前些年提出的“赛季中场强制休整期”“国家队征召次数上限”等，但均因利益纠葛未能落地，德劳伦蒂斯此次以尖锐提议破题，或许意在逼迫管理机构正视赛程改革的紧迫性。
截至发稿,欧足联与国际足联尚未就此提议正式回应，随着2026年世界杯扩军至48队，赛程压力将进一步加剧，德劳伦蒂斯的“年龄门槛”论无论是否可行，都已将球员福祉与赛程优化的议题再次推至台前，足球世界的变革，或许正需要这样充满争议的声音来推动，未来几个月，各国足协、俱乐部与球员组织或将就此展开新一轮博弈，而这场争论的结果，可能悄然塑造下一代球员的职业生涯轨迹。
